Федеральные и омские политологи неоднозначно высказались о работе теперь уже бывшего главы региона. Его отставка не стала большим сюрпризом.
Эксперты РИА «Омск-информа» высказались о причинах ухода с поста губернатора Александра Буркова и назначении его преемника Виталия Хоценко. Бурков впервые оказался в Омске в октябре 2017 года. Следующей осенью выиграл губернаторские выборы. А в этом году надеялся пойти на второй срок. Не срослось.
 Omskinform.ru |
Начало неплохое, но сгубила коррупция
Первый секретарь омского обкома КПРФ, депутат Госдумы Андрей Алехин не скрывает радости от кадровых решений президента. У федеральной власти накопилось недовольство, Буркову не помогла даже протекция лидера «Справедливой России» Сергея Миронова. Он не смог отстоять своего однопартийца.
– Знаю, что Миронов за него бился, но вопросы по коррупционной составляющей были очень серьезные. Критика первого заместителя председателя Совета Федерации Андрея Турчака и генпрокурора РФ Игоря Краснова, похоже, сыграла свою роль, – отметил Алехин.
Он считает, что Бурков начинал хорошо, но его команда погрязла в коррупции.
– Компартия поддержала его пять лет назад, начало работы было неплохое: Бурков подтягивал федеральные деньги в регион, пошли подвижки по дорогам. Но потом образовалась масса проблем, – говорит Алехин. – Были вопросы к его команде, некоторые уже находятся под следствием. Думаю, вскроются и другие коррупционные схемы. Потом «мусорная» реформа, на которой, думаю, руки погрели многие. Поэтому мнение неоднозначное.
Кроме того, глава омского отделения КПРФ припомнил Буркову закрытый телеканал «Обком-ТВ» и скандальные выборы в Омский горсовет, по итогам которым коммунисты получили всего один мандат. Относительно нового и.о. губернатора депутат Госдумы намерен консультироваться с однопартийцами, работаюшими в ДНР. Алехин надеется на перемены в регионе к лучшему.
Не сложилось переизбраться на второй срок
Федеральный политолог, директор Центра политического анализа Павел Данилин, напротив, считает, что губернатору Омской области просто не повезло.
– У Александра Буркова не было серьезных промахов в работе. Значит, просто не очень сложилось. Может быть, подавший в отставку губернатор не прикладывал достаточное количество усилий, чтобы переизбраться на второй срок, – подчеркнул эксперт. – Были некоторые вопросы к губернатору среди региональных элит. Да и глава государства дал понять, что никаких претензий к Буркову у него нет. Возможно, он не получил должной поддержки от «Справедливой России» в конце губернаторского срока.
Кончилась партийная квота
vk.com– Думаю, в большей степени уход Буркова может быть связан не с итогами его работы, а с ревизией партийной квоты на губернаторские посты. В эту логику укладывается почти одновременная замена Буркова и Островского в Смоленске, – лаконично высказался Медведев.
А вдруг он станет премьером?
– Президент у нас любит делать непрогнозируемые вещи, он привык удивлять. Попытки прогнозировать кадровые решения его обижают. Предлагаю подождать и потом оценивать отставку Александра Буркова, – призвал опытный политик. – Если его работу восприняли позитивно, то его губернаторский стаж мог стать трамплином для работы на федеральном уровне. Если же он останется в забвении, тогда можно критиковать. Вариантов как минимум два, и они противоположные. Поэтому не берусь судить. А вдруг он станет премьером?
Подытоживая вышесказанное, констатируем, что мнения о работе Александра Буркова сложились неоднозначные. Даже если главе региона с амбициями пойти на второй срок просто не повезло. Есть объективные причины для отставки: у федерального центра накопилась масса вопросов к деятельности его команды, а также реализации нацпроектов на территории Омской области. Не говоря уже о местных элитах и о рядовых омичах.
