omskinform.ru
Омич, не по своей вине совершивший 4 года назад ДТП, будет вынужден заплатить 200 тыс. рублей. В марте 2017 года, двигаясь на автомобиле Toyota Land Cruiser по трассе Челябинск – Новосибирск, автолюбитель сбил насмерть выбежавшего на проезжую часть 57-летнего мужчину. Пешеход в момент ДТП был пьян.
В возбуждении уголовного дела в отношении водителя было отказано, так как он не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, в его действиях не установлено нарушений Правил дорожного движения.
Тем не менее Российский союз автостраховщиков выплатил дочери погибшего мужчины страховку в размере 475 тыс. рублей. После этого союз обратился в Куйбышевский районный суд Омска с намерением взыскать выплаченные деньги с водителя внедорожника, который оказался «жертвой» норм российского законодательства.
Согласно Гражданскому кодексу, истец, выплативший страховое возмещение, вправе требовать понесенные расходы с причинителя вреда – владельца источника повышенной опасности. А им является водитель иномарки. Однако, поскольку пешеход был пьян, выбежал на дорогу в темное время суток и в неположенном месте, суд уменьшил размер возмещения причиненного ущерба и взыскал с водителя иномарки 200 тыс. рублей.
Естественно, что мужчина не согласился с принятым решением, так как не он не был виновником ДТП. Однако прокуратура выступила на стороне Союза автостраховщиков, и Омский областной суд оставил решение суда первой инстанции в силе. Теперь водителю придется выплатить 200 тыс. рублей Российскому союзу автостраховщиков за мужчину, выбежавшего ночью на проезжую часть.
