Обсуждение нового запрета чуть не дошло до скандала в горсовете. Депутаты посчитали, что ограничение может повлиять на психику подростков.
Депутаты Омского горсовета сегодня долго и очень бурно обсуждали нововведение – запрет на самостоятельное нахождение детей у водоемов.
Согласно проекту решения, которое было внесено в горсовет еще полгода назад, запрещается нахождение несовершеннолетних возле водоемов без сопровождения взрослых. Исключение составляют территории оборудованных пляжей, а также набережные Оми и Иртыша.
 omskinform.ru |
– На безопасности детей экономить не нужно. В прошлом году у нас на водоемах погибло четверо детей. Они погибли в необорудованных для купания местах, – заявил спикер горсовета, а в прошлом глава регионального управления МЧС Владимир Корбут.
Некоторые депутаты посчитали новый запрет странным.
 |
– На практике у нас нет реестра водных объектов. Не пускать детей к водоему – это как не пускать чиновников к деньгам. Это смешно. Как вы будете исполнять решение, если нет реестра водных объектов? У нас юридически не оформлены границы водоемов, вода в Иртыше то прибывает, то спадает, – заявил депутат Дмитрий Петренко.
Владимир Корбут здесь отметил, что омичи могут вызвать полицию, если увидят купающихся в необорудованных для этого местах детей.
– Мы должны обезопасить наших детей! Даже на Иртыше нам Роспотребнадзор запрещает открывать плавательный сезон, – подчеркнул Корбут.
Депутат Иван Федин, чей округ находится в Старом Кировске, добавил, что документ лишает отдыха всех детей Старого Кировска, так как несовершеннолетние гуляют и занимаются спортом именно на берегу Иртыша. А депутат Алексей Ложкин отметил, что дети тонут в воде, а не на берегу. Запрет может негативно повлиять на психику детей.
 omskinform.ru |
– Какое увечье может получить ребенок, находясь на берегу? Он такое же увечье может получить в другом месте. Дети в воде тонут, а не на берегу. По берегу ребенку нельзя будет даже прогуляться, на рыбалку сходить. Мы вводим дополнительные запреты. Да, давайте введем запрет только на ночное время, ограничения по возрасту. В том виде, в котором внесено, мы принимать не можем. А если 17-летний ребенок пришел позагорать, а ему нельзя! А через день ему в армию идти! Это нелогично же. Какое психологическое состояние у детей будет? – недоумевал депутат.
В дискуссию с Ложкиным ввязался Владимир Корбут. Он заявил, что как спасатель много знает о безопасности у воды.
– Я значительно больше вашего знаю о безопасности! Мы должны принять решение, а потом уже будут все поправочки, уточнения. Вы из контекста выдираете. Детям разрешается на пляжах находиться. А вы говорите так, будто все монстры здесь, – высказался Корбут.
Прокурор Омска Павел Попов добавил, что главное – это профилактика, а не запреты.
– Важна профилактика несчастных случаев. У нас ежегодно происходят несчастные случаи с детьми на воде. В документе прописаны места, где дети могут бывать, а где могут не бывать. Исключение – оборудованные места набережной Оми и Иртыша. Все прописано. Беспочвенны опасения о том, что это будет дубина. Мы просто жизни детские будем спасать, – уточнил прокурор города.
Вице-мэр Омска Олег Заремба высказал недоумение тем, что депутаты «загнали» столь важный для безопасности детей вопрос в формализм.
 omskinform.ru |
– Я в недоумении: зачем такой вопрос загнали в формализм? Как нахождение на кадастре может повлиять на безопасность детей? Забором водоемы огородить невозможно, но поставить штендеры можно, профилактировать можно, – заявил чиновник.
Коллега Зарембы – вице-мэр Анастасия Терпугова назвала обсуждение по теме «дискуссией на пустом месте», а депутат Сергей Дроздов поддержал чиновницу, отметив, что «пиариться на безопасности детей глупо».
В итоге депутаты проголосовали за принятие решения в первом чтении и отправили его на доработку в профильный комитет. Формально теперь детям запретили находиться у воды без взрослых. Исключение – пляжи и оборудованные набережные.
