Бывший руководитель Иртышского пароходства считает, что завершение Красногорского гидроузла приведет к экологической катастрофе.
|
Гидроузел под Омском планируют достроить в 2027 году |
В начале августа, общаясь с омичами в рамках прямого эфира в соцсетях, врио губернатора Виталий Хоценко рассказал о перспективах достройки Красногорского гидроузла. Первый этап планируется завершить в 2025 году, второй – не ранее 2027 года. Основная функция Красногорского гидроузла – поддержка стабильного уровня воды в Иртыше: этим летом он резко упал.
Чуть позже экс-губернатор Леонид Полежаев опубликовал на сайте своего фонда «Духовное наследие» большой комментарий, еще раз обосновав необходимость строительства Красногорского гидроузла, проект которого появился еще чуть ли не при Сталине.
При этом у проекта данного гидротехнического сооружения немало противников. Один из самых известных и уважаемых – бывший руководитель Иртышского пароходства Иван Яновский. Он уверен, что город и его жителей ждут большие проблемы, если гидроузел построят.
– Иван Иванович, несмотря на планы достроить гидроузел, глава региона Виталий Хоценко назвал его проект «странным». Что с ним не так?
– Я с самого начала и до сегодняшнего дня возражал насчет строительства Красногорского гидроузла. Первое – это целесообразность, второе – чистота воды. Расскажу подробнее. Если будет построен Красногорский гидроузел, то он будет поддерживать уровень воды в Иртыше лишь на 30 километров выше по течению – примерно до Ачаира. Далее уровень воды будет таким же низким, как и сейчас. То есть никакой пользы для речников, речного флота он не принесет. Сейчас у нас новый губернатор, которому говорят, что после строительства Красногорского гидроузла улучшится судоходство. Врут ему – оно не улучшится!
И второе, пожалуй, главное – у нас резко ухудшится качество иртышской воды в черте Омска. После строительства гидроузла скорость течения как Иртыша, так и Оми замедлится. Омь зацветет, а в Иртыше здесь, в Омске, будет скапливаться вся та нечисть, которая в него идет, – это стоки с городских улиц, канализация, а также ртуть, которая идет к нам из Казахстана. Представляете, во что превратится Иртыш?
– Чем это чревато?
– Нигде в мире гидроузлы, плотины и водохранилища не строят на реках ниже крупных городов! Омск – это единственный пример. Если мы сейчас эту плотину сделаем, перекроем течение реки, из-за ртути в Омске резко вырастет онкология. Ведь ртуть как шла по Иртышу из Казахстана, так и идет. Поэтому грязная вода в реке – это еще не самое страшное, что может быть.
– Есть ли решение у проблемы? Очевидно, что с Иртышом нужно что-то делать, иначе, по мнению экспертов, он может едва ли не пересохнуть…
– Уже и гидрологи начали понимать, что неправильно строить гидроузел в том месте, где его строят. Нужно вернуться к первоначальному проекту начала 2000-х годов, когда планировалось строить гидроузел выше Омска – в районе нынешней Усть-Заостровки. Это единственное решение, чтобы Иртыш не пересох и чтобы судоходство сохранить. И не на 30-километровом участке, а вплоть до впадения Иртыша в Обь.
|
Уровень воды в Иртыше этим летом упал до рекордно низких отметок |
Причем в Усть-Заостровке планировалось делать полноценное водохранилище площадью 200 квадратных километров и глубиной до 8 метров. Оно было бы почти таким же, как и Обское море в Новосибирске.
– Почему от этого проекта отказались и даже его толком не обсуждали?
– Еще при губернаторе Леониде Полежаеве проводилось совещание, посвященное двум проектам гидроузла – выше Омска по течению Иртыша возле Усть-Заостровки и ниже – в районе Красной Горки. Я на том совещании выступил и сказал, что гидроузел нужно строить выше по течению Иртыша. Леонид Полежаев мне прямо сказал: «Иван Иванович, если хотите строить гидроузел в Усть-Заостровке, то стройте за счет Иртышского пароходства! Но откуда у Иртышского пароходства 40 млрд? Именно столько стоил гидроузел выше по течению реки, а Красногорский гидроузел оценивали в 15–20 млрд. Власть выбрала второй вариант.
– Почему такая большая разница в цене?
– При строительстве гидроузла в Усть-Заостровке надо было сносить деревни. Минимум 4 населенных пункта. И строить большое водохранилище.
– От идеи строить водохранилище в Усть-Заостровке отказались только из-за высокой стоимости?
– Не хочу вдаваться в политику, но при строительстве плотины и водохранилища при попусках воды, возможно, временно бы топило дачи Усть-Заостровки, где и живет Леонид Константинович. Конечно, он не захотел этого и категорически отказался от этого проекта. Ну и, может быть, его коллеги, которые тоже там живут. Об этом проекте вскоре все забыли.
 |
– Проект, который в итоге «развернули», получается, не нес тех опасностей, которые несет Красногорский гидроузел…
– Если бы проект строительства гидроузла и водохранилища выше Омска реализовался, то можно было держать глубину Иртыша от Казахстана до впадения этой реки в Обь. Но строить в Усть-Заостровке водохранилище нам все равно придется, чтобы сохранить Иртыш. Да, это дороговато, но это перспектива ближайших лет.
Из Иртыша населенные пункты вплоть до Одесского питаются водой. Иртыш нам нужен, а чтобы он работал, нам нужно водохранилище. Зимой там будет накапливаться вода, а летом будут попуски.
– Как теперь быть с Красногорским гидроузлом?
– Часто бывает так, что мы натворим что-нибудь, а потом начинаем отменять. Так и здесь – нужно превентивно отменять эти решения, чтобы не навредить природе и людям. Нужно болеть за народ, а не за чьи-то амбиции и интересы.
Что касается Красногорского гидроузла, то там нужно лишь довести мост до ума. Этот мост позволит разгрузить городские дороги.
Беседовал Сергей Энквист