Эксперты назвали возможных победителей выборов в федеральный парламент и оценили способности кандидатов по лоббированию интересов региона.
С 24 по 30 мая в Омской области прошли праймериз «Единой России» по отбору кандидатов в депутаты Госдумы. Уже озвучены победители предварительного голосования по спискам и по одномандатным округам. Ранее стало известно, кто будет противостоять единороссам на выборах. Своих кандидатов пока не назвала только «Справедливая Россия – За правду». Остальные парламентские партии уже определились.
На Омском избирательном округе № 139 победу на праймериз «Единой России» одержал депутат областного Заксобрания Степан Бонковский. От коммунистов по этому округу намерен идти первый секретарь омского обкома КПРФ, депутат Заксобрания Андрей Алехин, от ЛДПР – исполняющий обязанности координатора регионального отделения партии, депутат Заксобрания Антон Берендеев. В общем, ожидается битва трех депутатов.
По одномандатному Москаленскому избирательному округу № 140 большинство голосов на предварительном голосовании «ЕР» получил заместитель представительства Омской области при правительстве РФ Кирилл Мандрыгин. Предполагается, что конкуренцию ему составят действующий депутат Госдумы Олег Смолин (КПРФ) и либерал-демократ, бывший депутат областного Заксобрания Алексей Клепиков.
На Любинском избирательном округе № 141 победила мэр Оксана Фадина. Планируется, что коммунисты выставят на этот округ депутата Заксобрания Константина Ткачева, а ЛДПР – малоизвестного Максима Макаленко.
Что касается партийных «паровозов», то под номером один в списках на Госдуму могут пойти: от «Единой России» – Оксана Фадина, от ЛДПР будет указан Владимир Жириновский, от коммунистов – Андрей Алехин.
РИА «Омск-информ» обратилось к политологам регионального и федерального уровней, а также к действующему политику: кого они считают реальными кандидатами, способными работать в интересах омичей?
Так, завкафедрой управления и социальных технологий СЗИУ РАНХиГС Инна Ветренко раскритиковала выбор «паровоза» для думской кампании единороссов в Омской области. Политолог считает, Оксана Фадина в качестве претендента на мандат – результат кадрового голода в омской политике.
– На мой взгляд, главными лоббистами интересов Омской области на федеральном уровне были Андрей Голушко и Виктор Шрейдер. Те, кто сейчас заявляется, не уверена, что станут работать так же. Они вспоминают о своих избирателях только тогда, когда начинаются выборы. Поэтому не могу сказать, что кто-то из них станет эффективен. Что касается мэра Оксаны Фадиной, – это не только мое мнение, но и, наверно, всех омичей, – кадровый голод довел до того, что руководитель с таким высоким антирейтингом идет «паровозом» от правящей партии на выборах, – подчеркнула Инна Ветренко.
Депутат Госдумы 1-го созыва Александр Минжуренко не стал называть конкретных фамилий, а сделал акцент на качествах, которыми должны быть ценны депутаты Госдумы, а также выступил против аттракционов предвыборной щедрости от кандидатов в виде подарков избирателям:
– Работать на округе в моем понимании – это вести приемы с избирателями. Когда богатые люди занимаются благотворительностью на своем округе – это походит на подкуп избирателей. Это выглядит не очень симпатично, поскольку ставит в неравное положение состоятельного и бедного кандидатов. Несостоятельные кандидаты при таком подходе ничего не сделают на округе. Ясно, что для получения мандата люди тратят свои деньги, но в цивилизованных странах так не принято. Считаю, что депутат – это законодатель, а не лоббист своей территории. Поэтому самое меньшее, если есть какие-то социальные проблемы, депутат должен выступить в защиту. Но на его месте может выступить любой. Кто-то очень энергичен, кто-то наоборот.
В предстоящих выборах, по мнению эксперта, ясно одно – по их итогам Оксану Фадину отправят в Госдуму.
– Я со скепсисом отношусь к термину «выборы» в современной ситуации. Такое ощущение, что все решается где-то в штабах. И если где-то «наверху» решили сделать Оксану Фадину депутатом, значит она им станет. Соответствующие условия будут созданы, сам антураж якобы выборов соблюден, и она станет парламентарием. Если же «наверху» решат в пользу другого кандидата, значит мандат получит кто-то иной. Отсюда мой обоснованный скепсис к процедуре голосования, организованной так, как будто мы выбираем сами, – заключил политолог.
В свою очередь, руководитель фракции «Единая Россия» в Заксобрании Омской области Александр Артемов считает, что в предварительном партийном голосовании участвовали солидные кандидаты.
– На предварительное голосование активно заявлялась молодежь до 35 лет. В основном это наши волонтеры. Результаты показали, что некое преимущество имеют депутаты, проработавшие на округе, с ними сложно соревноваться. Практически повсеместно победы на праймериз одержали претенденты, активно работавшие на своих округах, а не отсиживавшиеся. Непростая ситуация сложилась на избирательном округе № 140. Что касается округов № 139 и 141, то там у нас Степан Бонковский и Оксана Фадина. В целом нынешняя кампания более предсказуема не из-за отсутствия интриги, а из-за наличия солидных, подготовленных кандидатов, – заявил Александр Артемов.
Директор Центра политического анализа Павел Данилин видит ситуацию в Омской области несколько иначе. Он дал прогноз по распределению мандатов в Госдуме. Тройка победителей в трактовке Павла Данилина выглядит слегка неожиданно.
– В Омской области три одномандатных округа. Практически решено, что на округе № 139 будет баллотироваться Игорь Зуга. Скорее всего, по округу № 140 будет достигнуто соглашение между партиями, и его отдадут КПРФ. Не исключено, что сейчас пройдет расторговка между партиями так же, как в прошлые выборы в Госдуму, когда мандат достался коммунистам. На округ № 141, вероятно, пойдет Оксана Фадина. Возможно, эти три кандидатуры, то есть Игорь Зуга, Олег Смолин и Оксана Фадина, станут победителями. Неплохо выступает «Справедливая Россия – За правду», но сейчас у нее не те позиции, – отметил федеральный эксперт. – «Умное» голосование вряд ли сыграет свою роль. Коммунисты возьмут свой округ, остальные мандаты достанутся единороссам.
Павел Данилин также объяснил отсутствие Оксаны Фадиной в партсписках ЕР в Заксобрание.
– Отсутствие Оксаны Фадиной в партийных списках «Единой России» объясняется тем, что депутат Госдумы Дмитрий Перминов пойдет в сенаторы, а депутаты Заксобрания Александр Артемов и Вадим Бережной планировались в этих списках изначально. Наверняка предполагается, что Фадина идет на место Дмитрия Перминова в Госдуму, а он – в Совет Федерации. Подобная рокировка вполне возможна и выглядит достаточно уверенно, – подчеркнул политолог.
Он высоко оценил лоббистские возможности Оксаны Фадиной и Игоря Зуги.
– Знаю точно, что Оксана Фадина достаточно молода для политика, но этот недостаток быстро проходит. Если человек имеет опыт управления крупным городом, вряд ли он будет хуже представлять его интересы в Госдуме. Политик с практическим опытом всегда ценен. Игорь Зуга также имеет большой опыт работы в бизнесе и в политике, – добавил он.
Добавим, что окончательно тройки кандидатов от парламентских партий станут известны в июне – июле, до этого времени многое может поменяться.