За обрушение казармы в Омске, похоже, никто не ответит

За обрушение казармы в Омске, похоже, никто не ответит

По основному эпизоду – о нарушении правил безопасности при ведении строительных работ – истекли сроки давности. Суд тянется больше года.

Шесть лет назад, 12 июля 2015 года, в поселке Светлом на окраине Омска произошло обрушение казармы 242-го учебного центра ВДВ. В результате трагедии погибли 24 солдата-срочника, многие получили серьезные травмы, повлекшие инвалидность.

По факту обрушения казармы был возбужден ряд уголовных дел, которые позже объединили в одно производство. Больше года назад материалы передали в суд, но процесс идет крайне медленно. За это время истек 6-летний срок давности по ключевому эпизоду обвинения – о нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем большие человеческие жертвы (ч. 3 ст. 216 УК РФ), сообщает «Коммерсантъ». Обвиняемыми по нему проходят 11 человек.

–  Несколько лет я последовательно систематически обращала внимание следствия и прокуратуры, что превышение ими разумных сроков следствия может повлечь истечение шестилетнего срока давности по ст. 216 УК РФ и освобождение обвиняемых от уголовной ответственности по данной статье, – заявила изданию адвокат Ольга Рыбакова, представляющая интересы некоторых родственников жертв трагедии. – Следствие и прокурор уверяли потерпевших, что этого не произойдет и наши опасения пусты. Сегодня шестилетний срок давности по ст. 216 УК РФ истек! И какие-то комментарии я считаю излишними.

Адвокат считает истинными виновниками трагедии должностных лиц ОАО «Славянка» (военный коммунальный холдинг), которые по госконтрактам должны были обеспечить безопасную эксплуатацию казармы. Следствие не желает привлекать их к ответственности, уверена Рыбакова. Вместо этого вину пытаются переложить на бывшего командира учебного центра Олега Пономарева. Помимо основного обвинения по ст. 216 УК РФ, ему дополнительно вменяют превышение полномочий (ст. 286 УК РФ) и злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ).

Также по делу проходит его бывший заместитель Владислав Пархоменко, обвиняемый в получении взятки (ст. 290 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ). Руководители строительной компании «Ремэксстрой», занимавшейся ремонтом казармы, Александр Дорофеев и Дмитрий Баязов привлечены за злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ) и мошенничество в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ). Бывшему заместителю руководителя регионального управления заказчика капстроительства Центрального военного округа Минобороны РФ Александру Савустьяну вменяют злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ) и мошенничество (ст. 159 УК РФ), инженеру-инспектору этого управления Евгению Криворучко – злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ), бывшим сотрудникам Спецстроя РФ и его подразделений Алексею Дубинину, Игорю Титареву, Федору Ержанину, Григорию Гондюку – злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ). Часть из них также обвиняется в мошенничестве (ст. 159 УК РФ).

Полная версия сайта »